Obstruction minime

DATE : Novembre 2001 AVIS : Barry Faguy, Comité d’arbitrage SUJET : Révision des règlements

Avis à tous les joueurs

La Fédération Mondiale de Squash a modifié l’énoncé de règles qui affectent plusieurs aspects du jeu. Je ne réviserai pas ici, toutes les nouvelles règles, elles sont trop nombreuses, mais je vous invite tout de même à le faire. Cependant, il y a un concept en particulier qui affectera grandement le squash dans les années à venir – c'est le concept de :

‘L’OBSTRUCTION MINIME’

LA RÈGLE 12.7.1 SE LIT COMME SUIT : L’ARBITRE NE DEVRA PAS ACCORDER DE ‘LET’, ET LE JOUEUR PERDRA L’ÉCHANGE SI L’ARBITRE DÉCIDE QU’IL N’Y A PAS EU OBSTRUCTION, OU QUE CETTE DERNIÈRE ÉTAIT SI MINIME QUE LA VISION DE LA BALLE, L’ACCÈS À LA BALLE, ET LA LIBERTÉ DE MOUVEMENT DU JOUEUR, N’ONT PAS ÉTÉ AFFECTÉ.

LE PROBLÈME : Il existe depuis longtemps, une inquiétude croissante en ce qui concerne l’abondance de `lets` qui sont accordés pour des obstructions minimes, en particulier au plus haut niveau du jeu. Le frappeur, ayant assez de temps, choisit quand même d’arrêter le jeu et de demander le `let`. Cela frustre les joueurs ayant une bonne attitude sportive et qui acceptent les obstructions mineures, en continuant l’échange. Malheureusement, trop de joueurs cherchent l’occasion d’éviter le coup difficile, ou de se reposer quand l’échange devient trop épuisant. Déjà, beaucoup d’arbitres expérimentés refusaient de telles demandes avec l’explication qu’il y avait un manque d’effort pour continuer le jeu. Malheureusement, avec les moins expérimentés, les ‘lets’ étaient accordés pour des infractions minimes.

LA SOLUTION : Pour encourager un jeu plus continu, le texte précédemment mentionné a été ajouté aux règlements. Depuis toujours, les règlements indiquent que le frappeur doit faire tous les efforts pour atteindre la balle. L’effort à cet égard est souvent difficile à juger, à savoir si l’obstruction est minime ou non. Maintenant, les arbitres peuvent encourager une plus grande continuité du jeu, avec ces nouveaux énoncés préparé à l'intention des joueurs. faire tous les efforts pour atteindre la balle faire tous les efforts pour jouer la balle accepter les obstructions minimes

L’interprétation Acceptable

L’effet l’emporte sur la quantité – Notez bien le mot AFFECTÉ dans le texte du règlement, qui demande que l’arbitre n’accorde pas de let, quand l’effet de l’obstruction est jugée minime. Une collision mineure, dans un premier cas, peut être insignifiante par son effet et mérité un ‘No Let’. Par contre, la même collision dans un autre cas peut causer un déséquilibre du frappeur et mériter au moins un ‘let’. C’est l’effet de l’obstruction qui importe. Accorder un ‘let’ tout simplement parce "qu'il y a eu contact" , ne suffit pas !

La crainte raisonnable de blessure – Cette disposition du règlement est clairement une considération constante qui justifie un ‘let’, surtout pour l’élan de la raquette et la trajectoire de la balle vers le mur avant. L'on doit faire particulièrement attention avant de refuser un ‘let`’ pour ces deux types d’obstruction, car on ne veut surtout pas encourager les gestes dangereux. L’obstruction minime s’applique en particulier lors des déplacements du joueur vers la balle et lors d’obstructions visuelles, ces dernières n'étant normalement que des obstructions momentanées.

Attention aux exagérations – Évidemment, certains joueurs seront enclins à exagérer l’effet d’une obstruction mineure, afin de créer l’apparence d’une obstruction majeure. Ne vous laissez pas duper par ceux-là !

L’autre côté de la médaille – Ne laissez pas ce nouveau texte, qui oblige le frappeur arrivant à jouer à travers les obstructions minimes, excuser l’adversaire de sa responsabilité d’y aller de tous les efforts possibles pour dégager l'espace et permettre l’accès direct à la balle. Continuez d’imposer l'exigence de céder l’accès direct à la balle.

En conclusion

Évidemment, beaucoup de ces obstructions mineures demeureront difficiles à juger, mais si chacun de nous (joueurs et arbitres) essayons d’éliminer ces dernières, nous éliminerons cet aspect négatif du jeu de Squash.